В этот раз взрыв по глупости. 26 марта в Магнитогорске произошел взрыв газа в жилом доме.
После взрывы огонь распространился на второй, третий и четвертый этаж, жильцы всего дома были эвакуированы, пострадавшим оказана медицинская помощь. Полуторогодовалый мальчик попал в больницу в критическом состоянии, ожоги тела достигают почти 100%. Погибли хозяйка одной из квартир и 13-ти летний мальчик.
Очевидцы рассказывают, что в пятиэтажке находился баллон газа, внесенный за несколько часов до взрыва, якобы для ведения ремонтных работ. Следственный комитет начал проверку, под подозрение попал 44-летний мужчина, сын погибшей женщины. Ему грозит до 4-ех лет лишения свободы за причинение вреда по неосторожности. Но официального обвинения еще не было.
Напомним, что около года назад в Магнитогорске уже происходил взрыв газа в жилом доме, но с более серьезными последствиями: погибло 39 человек. Ответственность за трагедию была на местных властях, поскольку дом считался аварийным. В этот раз следственный комитет исключает такую версию и считает, что ответственность лежит на жильце, который принес баллон. Так ли это на самом деле?
После взрывы огонь распространился на второй, третий и четвертый этаж, жильцы всего дома были эвакуированы, пострадавшим оказана медицинская помощь. Полуторогодовалый мальчик попал в больницу в критическом состоянии, ожоги тела достигают почти 100%. Погибли хозяйка одной из квартир и 13-ти летний мальчик.
Очевидцы рассказывают, что в пятиэтажке находился баллон газа, внесенный за несколько часов до взрыва, якобы для ведения ремонтных работ. Следственный комитет начал проверку, под подозрение попал 44-летний мужчина, сын погибшей женщины. Ему грозит до 4-ех лет лишения свободы за причинение вреда по неосторожности. Но официального обвинения еще не было.
Напомним, что около года назад в Магнитогорске уже происходил взрыв газа в жилом доме, но с более серьезными последствиями: погибло 39 человек. Ответственность за трагедию была на местных властях, поскольку дом считался аварийным. В этот раз следственный комитет исключает такую версию и считает, что ответственность лежит на жильце, который принес баллон. Так ли это на самом деле?
Комментарии
Отправить комментарий